Rhinella marina
 
 

 

 
BUFONIDAE
 

 

  Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Ed 10 Tom 1:824pp. Laurentii Salvii. Stockholm.
   
  Marine Toad, Shoulder-knot Frog, Agua Toad, Giant Toad, Cane Toad (Frost, 2007)
  Tulumba, Telili, Yacu-tilimbu, sapo de la caña (Gallardo, 2004)
   
  Más fotos
   

Distribución

 

Se distribuye desde el sur de Texas (USA), hasta Bolivia y Brasil en Sudamérica. En Ecuador está en la región Pacífica, Andes y Amazonía. Es una especie ampliamente introducida (Antillas, Hawaii, Fiji, Filipinas, Taiwan, Japón, Nueva Guinea, Australia y muchas áreas del Pacífico). Ocurre desde el nivel del mar hasta altitudes cercanas a 2200 msnm.

     
Hábitat  

Bosques lluviosos y secos de tierras bajas, premontanos, montanos, y áreas intervenidas.

Es una especie nocturna y terrestre que habita áreas húmedas con una cubierta adecuada incluyendo campos de caña, sabanas, áreas abiertas, patios y jardines. Se encuentran en hábitats degradados y ambientes creados por el hombre como caminos, carreretas. Su dieta es generalista, Duellman (1978) encontró una variedad de insectos con predominancia de hormigas grandes, mientras que Almendáriz (1987) encontró variedad de insectos con predominancia de termitas. Pueden comer alimento enlatado para perros y gatos, vertebrados pequeños, etc. (Savage, 2002, McCraine y Wilson, 2002).

Es una especie flexible en sus requerimientos de reproduccción. Huevos y renacuajos se desarrollan en agua estancada y poco corriente de charcas, zanjas, estanques temporales, reservorios, canales y riachuelos. Los machos cantan todo el año y compiten agresivamente entre ellos por las hembras. El amplexus es axilar y ambos sexos flotan en el agua durante el amplexus. Su reproducción es oportunista. El tamaño de la puesta varía entre 2500 - 12500 huevos, de hasta 2 mm de diámetro. Una hembra de la Amazonia de Ecuador contuvo hasta 30545 huevos en su cavidad abdominal, uno de sus oviductos midió 1.36 m de longitud. Los huevos son depositados en largas hileras pares sostenidas al fondo del sustrato. Los huevos y renacuajos son venenosos y desplazan a renacuajos nativos. Las larvas toleran altas temperaturas y crecen rápidamente entre 30 y 80 días de acuerdo a la temperatura. La madurez sexual la alcanzan en un año. Un especímen cautivo vivió hasta 16 años. Sus secreciones glandulares han sido utilizadas en las flechas. Su cariotipo es 2N = 22. (Duellman 1978, Almendáriz 1987, Savage, 2002).

     
Taxonomía  

Véase sinonimia y comentarios taxonómicos en Frost (2007). Sus especies hermanas hipotéticas son C. poeppigii y C. schneideri (Pramuk, 2006).

     
Estatus de conservación  

Preocupación menor (IUCN et al. 2004; Ron et al. en prensa).

Es una especie muy abundante y su rango está incrementando. No existe mayores amenazas ya que es una especie invasiva muy adaptable.
     
Presencia en área protegidas  

En Ecuador, su rango de distribución se solapa con el Área Nacional de Recreación El Boliche, Parque Binacional El Cóndor, Parque Nacional Cotopaxi, Parque NacionalEl Cajas, Parque Nacional El Cóndor, Parque Nacional Llanganates, Parque Nacional Machalilla, Parque Nacional Podocarpus, Parque Nacional Sangay, Parque Nacional Sumaco, Parque Nacional Yasuní, Reserva de Vida Silvestre Isla Santa Clara, Reserva de Vida Silvestre La Chiquita, Reserva de Vida Silvestre Manglares Estuario Río Muisne, Reserva de Vida Silvestre Pasochoa, Reserva Biológica Limoncocha, Reserva de Producción Faunística Chimborazo, Reserva de Producción Faunística Cuyabeno, Reserva Ecológica Antisana, Reserva Ecológica Cayambe Coca, Reserva Ecológica Cofán Bermejo, Reserva Ecológica Cotacachi-Cayapas, Reserva Ecológica El Ángel, Reserva Ecológica los Ilinizas, Reserva Ecológica Mache Chindul.

Información adicional  

Duellman (1978) provee datos de morfología, ocurrencia, historia natural, renacuajos, vocalización, y dieta de especímenes de Santa Cecilia y alrededores en la Amazonia de Ecuador.

Easteal (1986), Savage (2002), McCraine y Wilson (2002) proveen amplia información sobre morfología, biología, fuentes de ilustraciones, ecología, historia nartural, y distribución.

Almendáriz (1987) provee datos de morfología, historia natural, dieta de especímenes de la Amazonia centroriental de Ecuador.

Ibañez et al. (1999) proveen datos de apariencia, historia natural y una lista amplia de referencias clave.

De la Riva (2002) compara a R. marina con C. poepigii y reconoce la validez de este útlimo.

Una búsqueda de publicaciones que incluyan Bufo marinus a través de Google scholar provee 7680 referencias.

Literatura Citada  

Almendáriz, A. 1987. Contribución al conocimento de la herpetofauna centroriental Ecuatoriana. Revista de Informacion Técnico Científico, Politécnica. 12(4):77-133.

De la Riva, I. 2002. Taxonomy and distribution of the South American toads, Bufo poeppigii Tschudi, 1845 (Amphibia, Anura, Bufonidae). Graellsia. 58(1):49-57.

Duellman, W. E. 1978. The biology of an equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. Miscellaneous Publications of the University of Kansas, Museum of Natural History 65:1-352.

Easteal, S. 1986. Bufo marinus. Catalogue of American Amphibians and Reptiles. 395:1-4.

Frost, D. R. 2007. Amphibian Species of the World: an Online Reference. Version 5.0 (1 February, 2007). http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.php. American Museum of Natural History, New York, USA. [Consulta: 23 Marzo 2007].

Gallardo, G. G. 2004. Cría de una rana nativa de la Amazonía ecuatoriana. Rusu mama - Rana palmipes. Centro tecnológico de recursos Amazónicos. Abya-Yala, Quito, Ecuador. 52 pp.

Ibañez, R., A. S. Rand. y C. A. Jaramillo. 1999. Los anfibios del Monumento Natural Barro Colorado, Parque Nacional Soberanía y areas adyacentes. Mizrachi, E. and Pujol, S.A. Santa Fe de Bogota. 187pp.

IUCN, Conservation International, y NatureServe. 2004. Global Amphibian Assessment. <www.globalamphibians.org>. Consulta: 21 Marzo 2007.

McCranie, J.R. y L. D. Wilson. 2002. The Amphibians of Honduras. Society for the Study of Amphibians and Reptiles. Ithaca, New York, USA.

Pramuk, J. B. 2006. Phylogeny of southamerican Bufo (Anura: Bufonidae) inferred from combined evidence. Zoological Journal of the Linnean Society 146:407-452. PDF

Savage, J. M. 2002. The Amphibians and Reptiles of Costa Rica: A Herpetofauna between two Continents, between two Seas. University of Chicago Press. Chicago.


            Compilado por: Luis A. Coloma, Alexandra Quiguango-Ubillús, Cristina Félix-Novoa
             
Actualización: 3 Diciembre 2007